Reflexiones sobre una expulsión


Enrique Goldfarb

Creo que la movida de Schaulsohn fue meditada e intencional , para desmarcarse del escenario realmente grotesco de la Concertación . Lejos de querer abandonar la política, quiere permanecer en ella y fuerte y , para ello continuó y marcó lo que Flores había iniciado. Pero sus correligionarios convencieron a este último para que calmara las aguas.
Como simple observador creo que en política no existen las lealtades. Es una guerra de individualidades y de ambiciones personales, así que no se le puede enrostrar falta de lealtad . Sin perjuicio de ello, si se tratara de un amigo mío, le habría echado en cara su desequilibrio hormonal.
Creo que la política es necesaria y que le corresponde a los partidos políticos un acceso a fondos que no sean de los empresarios o personales . Es la única forma de lograr algo de política independiente que tienda al bien común y no al bien de los que ponen la música. Es la manera de tener institutos de estudio que puedan pensar de una vez por todas la política y la economía para todos los ciudadanos.Yo no sólo prohibiría que las empresas den plata en política; la extendería a todas las personas , y en particular a los empresarios. Pero daría plata fiscal en cantidades millonarias en dólares, y pobre del que estire la mano para el lado.
Otra reflexión es que veo un enorme costo en la corrupción , sin ningún rol de los políticos que valga la pena. Ni siquiera el autor del desaguisado se ha caracterizado por algo especial, excepto su coqueteo con el gran empresariado. Sin embargo, en esto no ha sido original, ya que lo mismo han hecho quienes hoy él señala con un dedo acusador.

Les deseo que en el nuevo año......

HAYA MENOS TOZUDOS Y MAS VISIONARIOS

UN CHILE GRANDE NOS ESPERA

ES COSA DE IR A EL

FELICIDADES

Camarada Bachelet

Enrique Goldfarb

Vi a la Presidenta en una entrevista de TV sobre algunos aspectos de la Reforma Previsional , en la cual se mostró particularmente locuaz y amable. Y me hizo sentido el término “camarada” con que los comunistas trataban a todos , y especialmente al presidente. No lo entiendo bien cuando se trataba de dirigirse, por ejemplo, a Stalin, que de camarada fraterno no tenía absolutamente nada .
Respecto de la previsión, se acaba de anunciar la cifra de $ 75.000.- mensuales como pensión mínima universal , en lo que se llamó Pilar Básico Solidario. Y este junto a otros capítulos, irá al Congreso para ser discutido.
Analistas relacionados con la derecha se han apurado en decir que eso fue una medida “populista”. Se podrá decir cualquier cosa , que no es oportuno, pero no se puede tratar de populista una medida que trata de empezar a tejer la red social mínima para hacer tolerable el laissez fairismo de hoy. Es además un error político tan grande que bastaría darlo a conocer a la ciudadanía para que la derecha se quede sin votos más que los de ella.
Se acentúa la sensación que la gente de los centros de estudios que emiten estas opiniones , tiene un solo norte: llegar a un Estado igual a cero.
Por mi parte creo que es una medida social, ética y políticamente necesaria y que le devuelve a la Camarada Bachelet un poco por lo que fue elegida , porque para llegar a un Estado igual a cero, hay otra gente mejor preparada .

Creo, además que le hará bien a la economía, porque la crisis de demanda agregada puede acoger perfectamente este gasto. Empezar por los viejos desvalidos es una buena fórmula para arreglar el estancamiento en el que estamos. Solo falta dar las soluciones del caso a las pequeñas y medianas empresas para decir que el primer capítulo de una economía social de mercado está empezando a escribirse

Impresiones semanales .

Enrique Goldfarb

CPC

Alfredo Ovalle salió electo presidente de la CPC. Su primera medida será tender puentes hacia los trabajadores . Ovalle, auténtico empresario, me parece más creíble que su antecesor , y que ve realmente la necesidad de este paso. En tanto los trabajadores organizados vieron que Hernán les quería meter otro de los tantos goles que lo han hecho famoso.
Bien por Ovalle.

G-20

¿Cree Ud. que se trata de otro bloque de naciones primer mundistas que discutirán sobre el calentamiento global?. No. Este es el apelativo adjudicado hoy por el decano de la prensa a los veinte economistas que lanzaron una agenda pro desarrollo, totalmente ajena a las causas del estancamiento nacional.
Pretende de este modo convertirse en el ministerio de Hacienda “sombra” del legítimo, equivalente al Grupo de Política Monetaria con el Banco Central . Su trasnochada recomendación es deshacerse de la regla de superávit estructural, desahuciada ya por Buchi en forma más original, aunque no mucho más oportuna .
La regla estructural es una tontera que nunca debió haber existido. En resumen , sumó una política fiscal restrictiva a una política monetaria restrictiva , y es una de las dos razones fundamentales de la larga recesión chilena. La otra culpa la tiene el Banco Central.

EL GERENTE GENERAL DEL GOBIERNO.

Enrique Goldfarb

lee mi última columna en Estrategia sobre lo mismo
http://cartasycolumnas.blogspot.com


El decano de la prensa nos informa que los empresarios del país, maravillados con su mayor asertividad, han distinguido al ministro de Hacienda como un “gerente general” . Esto viene a ser el mayor honor y responsabilidad que quienes conducen actividades productivas conceden a quienes les sirven .
En el rango de los empleados, ese es casi el límite, ya que hoy, en varios casos, se distingue con el título de “presidente” a quienes son realmente empleados.
Sin embargo, y como dice el artículo 49 de la Ley de Sociedades Anónimas , el directorio puede sustituir al gerente a su arbitrio.
¿Cual será el directorio al que responde Andrés Velasco?. ¿La presidenta , los empresarios, algunos empresarios o el país .?
La duda que cabe es, si el gerente general es un hacedor , ¿quien es el pensador en este caso?